便宜行事不可能長治久安

經濟的問題應該要自由市場還是應該積極管理，從政府最近的一些小動作來看，似乎目前是積極管理派佔上風，諸如晚上熱門時段，是否要限制撥放外國連續劇，以便鼓勵國內製片人員，增加本土劇演員的工作機會。

但是是否要用行政命令來便宜行事，也是政府介入這種細部管理應該要深思的重要議題，行政命令對行政單位當然是最簡便的方式，可以貫徹自己的意志，但是也是長久而言最不穩定的政策，只要人事變動，這些規則就又要被改寫一次，對社會的干擾很大，而且很多事需要很長的發酵期，這樣改來改去，結果都是空耗。

金管會昨日宣布，自1月20日至2月5日間，不論是銀行自行催收還是委外催收，都必須全面暫停催收。更是一種細部管理的風格，姑且不論銀行業者與整個委外催收業因此空耗的薪資成本，是否能聲請國賠。這樣的政策是否會持續下去，未來每年都會這樣嗎？還是只是因為今年的行政官員一時便宜行事呢？

如果認為外國連續劇占去本土演員的工作機會，為何不立法對外國連續劇進口課以重稅，既可以增加國家收入，又可以讓本土劇的製作費能與進口外國連續劇比起來有競爭力。如果認為欠債的人要給她再生的機會，為何不趕快進行破產法的修正，讓債務人真的能快速破產，幾年後又是一條好漢呢？不走法律途徑，而偏愛行政命令來便宜行事，實在不是長久之計。
如果你喜歡這篇文章，請加入我的RSS訂閱
【廣為轉寄文章】

- by pjhuang @ 1/12/2006 09:59:00 下午

0 迴響

留言張貼意見

延伸閱讀其他連結到本文的網頁:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> @ <$BlogBacklinkDateTime$>

關於作者：認證理財顧問黃柏仁，致力於上班族之理財規劃服務，按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章

網路轉載規定
任何實體出版轉載需事先取得同意