2005/12/05

關於金管會對消費貸款上限的限制

關於金管會對消費貸款上限的限制，金管會93年10月4日金管銀(一)字第0930028311號令，規定消費貸款上限一百萬，被報導評論，覺得為何要有這種不合理限制，實則該命令是解釋銀行法32條，放款給金融機構利害關係人時方適用，非用於一般消費者，且目的在避免關係人大量信用貸款，之前的消費貸款上限為八十萬元，後改為一百萬，該令則是明示信用卡以其消費餘額計算，非以其額度計算。昨天的課程中，說明的有些錯誤，在此作點修正。
如果你喜歡這篇文章，請加入我的RSS訂閱
【廣為轉寄文章】

- by pjhuang @ 12/05/2005 09:26:00 下午

0 迴響

留言張貼意見

延伸閱讀其他連結到本文的網頁:

<$BlogBacklinkTitle$>: <$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> @ <$BlogBacklinkDateTime$>

關於作者：認證理財顧問黃柏仁，致力於上班族之理財規劃服務，按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章

網路轉載規定
任何實體出版轉載需事先取得同意

關於金管會對消費貸款上限的限制

0 迴響

延伸閱讀其他連結到本文的網頁:

信用管理課程講授 (0)

歐洲央行升息一碼 (2)

共同基金投資術 (6)

為什麼在台灣聲請破產宣告這麼難？ (0)

台灣不動產投資信託發行流通量加權組合 (0)

新光一號不動產投資信託的風險 (6)

期貨：作手獨自徘徊在天堂和地獄之間 (4)

預備要讀的書-葛林斯班的騙局 (1)

元智大學財金系資產配置實驗室 (0)

不同際遇的上班族 (0)

關於金管會對消費貸款上限的限制

0 迴響

延伸閱讀其他連結到本文的網頁:

信用管理課程講授 (0)

歐洲央行升息一碼 (2)

共同基金投資術 (6)

為什麼在台灣聲請破產宣告這麼難？ (0)

台灣不動產投資信託發行流通量加權組合 (0)

新光一號不動產投資信託的風險 (6)

期貨：作手 獨自徘徊在天堂和地獄之間 (4)

預備要讀的書-葛林斯班的騙局 (1)

元智大學財金系資產配置實驗室 (0)

不同際遇的上班族 (0)

期貨：作手獨自徘徊在天堂和地獄之間 (4)