CFP為什麼你應該加入FPAT會員

他提到在通過考試之前，只知道FPAT是考試的單位，並不知道FPAT也是可以參加成為會員的組織，所以很猶豫加入會員可以給已經是CFP的人什麼優勢，以及他該不該加入？

我的答案很簡單，我認為應該加入FPAT會員，特別是對打算未來長期以「理財規劃」為業的專門執業人員，你一定要參加，這個協會就是認同CFP理念的執業理財顧問的聚會所，如果你認同CFP理念，又打算實際實踐這些理念，你就不該不參加，如果你不參加，試想你要去哪裡找一群認同CFP理念的執業理財顧問來聚會呢？在哪裡討論業界的標準，在哪裡學習別人的執業典範呢？就像我不但參加，而且積極貢獻自己的金錢、時間與智慧在協會的活動上，我相信實踐自己認為對的理念，除了認真踏實去做，我不知道還有什麼其他方法。在旁邊觀察，有什麼意思呢？

參與協會會員可以給剛考上通過認證的CFP什麼優勢呢？

我想參與協會會員的優勢就是能和志同道合的夥伴聚會，一同努力分享。台灣的FPAT認證協會是由國際總會所引進的標準，並不像美國一開始的時候CFP是由一群志同道合的執業者先成立團體，再發展出標準，也因此目前協會大多數的創始會員及董監事，其實都算不上是以「理財規劃」為主要業務的專門執業人員，除了學術界與消費者保護的董監席次，主要還是創始金融機構會員，我們需要更多的CFP加入成為會員，選出以「理財規劃」為主的董監事，讓FPAT認證協會由創始者的手中移轉到真正實踐者(practitioners)的手中，協會重心由考試認證開始擴大，邁向更為蓬勃發展的階段，我們需要更多會員，以凝聚共識。而除了創始會員，目前參與協會會員的條件就是必須是取得CFP認證，我以為每少一個通過認證的人沒有去參加會員，我們讓多數CFP的意見與建議表達出來的力量就越弱，「理財規劃」業蓬勃發展的階段就越延後。

「就您考上CFP之後到現在，協會幫助過哪些地方呢？」

與其問協會幫助過我哪些地方呢？不如問我為協會(或說台灣的理財規劃業)貢獻了什麼呢？我認為這兩者之間是互利的，當我志願參與協會義工活動出去服務的時候，我也從此學到了經驗，從不論是高中生演講或是高中生家長演講後的反應中，獲得許多回饋。我沒有因此多賺到一毛錢，倒是事實，但是我感覺這些經驗都是無價的回饋。

「就您考到CFP之後 , 您的工作內容是否有些變動? 客戶的接受度如何? 以及CFP帶給您的價值有哪些?」

在我考上到CFP之後，我的個人理財規劃工作內容並沒有太大的改變，主要還是從網路上接受願意付費開始做理財規劃的上班族客戶。增加了一份公司投資主管的職務內容。客戶的接受度我覺得不錯，雖然還不到蓬勃發展的地步，但是每年都在改善。我認為CFP帶給我的價值很多元，不論是客戶或朋友，都因為CFP證照，而對我在理財相關事務上的意見，增加很多信任度，越來越多人知道CFP證照代表一個國內相對公正嚴格的教育訓練與考試認證結果，而取得CFP證照的人有一定的執業水準。

FPAT認證理財規劃顧問線上論壇 重新開張上線