凱因斯對資本市場的比喻

投資量的大小，取決於利率和資本邊際報酬率(資本未來收入折現/資本品的重置成本)之關係。未來收入取決於長期預期狀態。凱因斯也指出現有事實對長期預期的影響，與其重要性不成比例，這和《快樂為什麼不幸福》中，現代心理學顯示人類缺乏想像未來之能力，而以最近現在的事情來彌補的理論類似。重要的不祇是可能性最大的預測，還有我們對預測的信心，凱因斯認為這是當前經濟學沒有認真考慮的重要因素。我認為這很類似巴菲特所強調尋找容易預測的標的思路，意味著應該多重視我們對一個投資預測的信心程度。

企業主與創業者的投資，很少是基於精確的預測，多半是樂觀、衝動與謀生的本能。企業家在玩的是一場既靠本領，也靠運氣的遊戲。人性如果不愛碰運氣，大概就不會有很多投資了，愛碰運氣應該是人類從祖先遺傳來的本性。證券市場將所有人與經營人分開的特色，讓投資方便，但也更加重了經濟的不穩定。以前我也以為農夫的比喻是來自巴菲特，原來也是來自凱因斯，他說證券市場中的所有人，就像一個農夫吃完早餐，看了天氣預報，就決定在11點將資本從農業中抽回，然後又在考慮，一週內是否要將資本再次投入農業中，這是過去的農夫難以想像的邏輯。於是，與其說投資由利率和預期報酬(資本邊際報酬率)決定，還不如說這些投資是由股票價格所決定。

凱因斯說，人一般都是：按成規辦事，我們的成規是假定現況會繼續下去，雖然這毫無道理，人常對無知的事，假定正反方向發生的機率各占一半，這當然也是荒謬無理的。事實上，影響市場的因素多數都和未來預期收益無關，而是和人相信的成規有關。只要人相信在短期間成規不變，則短期間按成規投資就是安全的，但是當人心中的成規變化時，也可能造成投資信心崩潰蕭條，而導致投資不足，這也是每次經濟衰退與變化的原因。

職業投資人(機構投資人)並不會矯正無知者所造成的市場變化，這些人大多數也不關心投資在其整個壽命中可得的收益有多少，而是關心在群眾心理影響下，市場的估價會是多少。職業投資人往往最關心於會影響群眾心理的因素的預測。他們玩的就是大風吹的遊戲，音樂結束，總有人占不到位置。職業投資就像報紙選美，你選的不是自認為最美的候選人，而是他認為別人認為最美的。

凱因斯認為很少數人可以真正用長期預期來投資，且在長時間中，這些人肯定會從其他遊戲者手中獲取大利。這也就是巴菲特所選擇的投資方式。凱因斯認為這類價值投資不可能風行，原因有幾個，一是長期預期與先發制人所需的智慧和精力比起來，長期預期難多了，且更容易犯大錯。二，人總是愛求速效。三，職業投資的把戲對不愛賭的人無趣，但是很多愛賭的人則趨之若鶩。四，為了忽視市場波動，價值投資者需要大量資本且不能借錢投資，才能安全。從事長期投資對公眾最有利，但是受託基金的管理人往往很難做出異於常規的投資，人寧可墨守成規而失，卻不會因違反成規的成就而得到稱讚，可見史雲生在耶魯大學基金的逆向投資十分難得。

證券市場的從崩跌中回復，除了投機者對未來的信任，還有銀行對投機者的放款的信任，兩者合併，才能讓證券市場回升。當投機的氣氛佔據整個市場的時候，避免投機傷害真正的企業與國力的方式，應該是提高交易成本，較高的手續費、交易稅。醫治信心崩潰的方式，必須強迫個人不是消費，就只能挑個東西來投資。創業除了冷靜計算，還需要動物性的衝動情緒，要經濟繁榮，社會的政治氣氛，需要與企業氣味相投，因為這些影響情緒，而多數決定來自於油然自發的情緒。

一個社會的長期投資中，凱因斯認為房地產投資是重要的一環，因為可用長期租約將風險與房客分擔。其二是公用事業，因為有壟斷特權，且定價與成本差額，讓投資人預期收益有保障。資本設備會過時的投資，則預估長期收益只能用最近幾年，也是合理的，也因此這類資本設備會需要不斷更新的事業，比較不適合依據長期預期來投資的方式。


延伸閱讀：
股票市場像什麼？孟格等三位投資大師的譬喻