支持 www.pjhuang.net
贊助上班族投資理財
Donate
付費訂閱上班族投資理財
Subscribe
按此連結購物可回饋本站
Buy Through Here
博客來書店
www.books.com.tw
快樂狗日子
買《富爸爸,窮爸爸》現金流遊戲
現在開始理財規劃
Start Now!
理財規劃工具
Tools
上班族投資理財真心話
Tools
聯絡我們
Contact Us
為什麼選擇我們的理財規劃
Why Us
我們的理財規劃觀念
What We Think
如何選擇理財規劃
How To Choose
理財書籍推介
Recommended Books
訂閱理財電子報
Subscribe Newsletter
見證與鼓勵
Testimony
媒體報導
Press
馬上行動
Make An Appointment
見理財顧問之前如何做好準備
Before First Visit
加入CFP™理財顧問聯播網(CFP's BLOG)
贊助上班族投資理財
Donate
付費訂閱上班族投資理財
Subscribe
按此連結購物可回饋本站
Buy Through Here
博客來書店
www.books.com.tw
快樂狗日子
買《富爸爸,窮爸爸》現金流遊戲
現在開始理財規劃
Start Now!
理財規劃工具
Tools
上班族投資理財真心話
Tools
聯絡我們
Contact Us
為什麼選擇我們的理財規劃
Why Us
我們的理財規劃觀念
What We Think
如何選擇理財規劃
How To Choose
理財書籍推介
Recommended Books
訂閱理財電子報
Subscribe Newsletter
見證與鼓勵
Testimony
媒體報導
Press
馬上行動
Make An Appointment
見理財顧問之前如何做好準備
Before First Visit
加入CFP™理財顧問聯播網(CFP's BLOG)
2009/08/31
永不讓步的談判(Getting To Yes: Negotiating Agreement Without Giving)
人生到處都需要溝通,很多溝通的狀況都可以看作是非正式的談判,這本書《永不讓步的談判(Getting To Yes: Negotiating Agreement Without Giving) 》是孟格的推薦書單之ㄧ。它指出一種最佳的談判方式,讓我們不必在獲得所欲和寬大為懷之間進退兩難。
首先是切勿執著於立場,而是要關注於利益。對事而不對人,忽略對方的人身攻擊。強調利益而非立場。發明互利的選擇方案。堅持運用客觀的原則,使用詢問對方執著於立場的理由,來引導對方思考客觀的準則,不祇是談判實質,更重要的是談判實質的過程。
某種程度上,理財規劃顧問也像是一個客觀的財務調解人,當夫妻在某個財務問題上衝突,彼此無法談判出兩人可以接受的決策時,僱用一個客觀的理財規劃顧問,全盤來了解兩人在財務上的目標,依據目標來設計方案,再引導兩人合力來批判理財規劃顧問所提出的方案,就能讓兩人重原本堅持立場,轉而一同合作來修正理財規劃顧問所提出的方案,進而達到一個良好的結果。理財規劃顧問應該熟練談判技巧。
溫和談判或強硬談判都不好,最好的是原則(準則)談判,把人和問題分開,強調雙方利益,孕釀各種可能性,堅持結果必須基於某些客觀的準則。嘗試了解對方的想法,不要因為自己畏懼的事而錯怪對方,別老習慣作最壞的解釋。別把自己的困難歸咎於對方。討論彼此的感受。多談自己而非談對方,因為談自己的感受對方無法反駁,傳達意思一樣,卻不易產生反作用。
尋找符合利益而非符合立場的方案,問為什麼有此立場,來確定立場背後的利益,列出利益清單,針對利益來談,讓自己的利益被注意,先說問題,再說答案,先說理由,再說建議,談未來要如何做,而不是過去為何怎樣做。對問題強硬,對人溫和。發明方案而非一味批評,開拓選擇方案,尋求互利,想出讓對方易於決定的方案。可透過各類專家的眼光來創造可選擇方案。
原則談判最能產生明智的協議,發展客觀公平的標準,以及公平的程序,例如一方切一方選的古老辦法。或是像職棒用中介人的方式,讓兩方提出最後方案,由中介人挑選最佳提議的方式。先問理由,針對問題尋求客觀標準,理性選擇標準,先同意原則,不屈服於壓力。
不要先設底線,而是先想好談判不成時的最佳選擇,以便和談判時出現的選項比較,可以選擇一個警戒線,考慮對方談判不成時的最佳選擇。柔道談判法,把心思用在問題的性質而非立場,感染對方。注意對方所做的事,以各種方式將對方注意力引到問題的性質上。勿攻擊對方立場,只是靜觀,不為自己辯護而是廣要邀批評與建議,在說完最後加上「如果我錯了,請指教」。將人身攻擊轉為針對問題。如果說明實情會造成威脅,不如問問題。如果都不成功,最後只好引入第三者,讓他主導一條主線思考程序,讓雙方來批判修正建議方案。
問談判誰贏了,就像問婚姻中誰贏了一樣的不恰當,最重要的不是輸贏,而是去搞清楚需要談判的問題的本質是什麼,要用哪種方式來解決問題,以及你們雙方在這的問題上,各有什麼不同的利益,要如何協調出最互利的方案。理財規劃也很像這樣的談判,不過是現在的你和未來的你在談判,兩方都是你,也沒有輸贏,而是要如何客觀地解決財務資源分配的問題,僱用一位顧問協助你用理財規劃流程,完成現在和未來之間的協議,就是最好的談判方式。
如果你喜歡這篇文章,請加入我的RSS訂閱
【廣為轉寄文章】
最近文章:
節奏一觸即發,台北2009踢踏節演出Tap Together (0)
兩岸三地ETF發展 (0)
高現金與短期投資比率 (0)
再讀『巴菲特選股魔法書』 (0)
貧富差距真的不好嗎? (2)
洛克斐勒 (0)
會計(商業人士必備的會計知識與財務應用) (0)
上班族理財規劃的優點 (0)
我與RON RON(小勝久生)的踢踏相遇【我在2009台北踢踏節踢到大獎】 (0)
建立獨立理財規劃顧問的商業模式 (2)
- BLOG台灣稱為"部落格" |