棒球經典賽美國以6:8敗給加拿大

剛剛看了昨天錄下來棒球經典賽美國對加拿大，如果以身價來看，美國隊的選手身價絕對是高於加拿大，甚至可能高達好幾倍以上，卻敗給了加拿大。同樣的事也發生在韓國對日本上，日本隊選手的身價也遠高於韓國選手。

所以很明顯的身價不完全代表實力，至少應該說，身價與實力沒有線性的關係，有兩倍的身價，只表示有人願意出兩倍的錢買該位選手的表現，並不表示該位選手的表現一定能優於兩倍以上。在這種國際賽中，更是很難用身價來判斷一次比賽的表現。

棒球選手的身價就像其他任何商品或職位一樣，是由市場的供需來決定，美國大聯盟的市場大利潤高，所以付得起高薪搶明星選手，當然大聯盟選手絕對是有實力，但是同一個選手如果待在韓國或是加拿大，必然因為市場小利潤不足以支付選手的高薪，而只能接受較低的身價。

越是發展成熟的市場，必然會讓身處其中的員工與明星選手，獲得較高的待遇，而這主要是與市場需求相關。再優秀的棒球選手，如果待在一個棒球市場萎靡的國家，也不可能有太好的待遇。這也是我們觀察公司所生產商品的價格及利潤率的重要指標。
如果你喜歡這篇文章，請加入我的RSS訂閱
【廣為轉寄文章】

- by pjhuang @ 3/10/2006 08:43:00 下午

1 迴響

想必你是非業餘的運動愛好者才會這麼說，就是因為一場比賽看不出實力才要打一整個球季，職棒也才會有季後賽，不單純是為了要賺錢而已，
同一個選手如果待在韓國或是加拿大，必然因為市場小利潤不足以支付選手的高薪，而只能接受較低的身價。
待在韓國或是加拿大除了利潤還有他的的實力的卻有差。

By  malo, at 11:39 上午, 三月 11, 2006  

留言張貼意見

延伸閱讀其他連結到本文的網頁:

  <$BlogBacklinkTitle$>  

<$BlogBacklinkSnippet$>
posted by <$BlogBacklinkAuthor$> @ <$BlogBacklinkDateTime$>

關於作者：認證理財顧問黃柏仁，致力於上班族之理財規劃服務，按這裡到上班族投資理財部落格閱讀更多文章

網路轉載規定
任何實體出版轉載需事先取得同意