支持 www.pjhuang.net
贊助上班族投資理財
Donate
付費訂閱上班族投資理財
Subscribe
按此連結購物可回饋本站
Buy Through Here
博客來書店
www.books.com.tw
快樂狗日子
買《富爸爸,窮爸爸》現金流遊戲
現在開始理財規劃
Start Now!
理財規劃工具
Tools
上班族投資理財真心話
Tools
聯絡我們
Contact Us
為什麼選擇我們的理財規劃
Why Us
我們的理財規劃觀念
What We Think
如何選擇理財規劃
How To Choose
理財書籍推介
Recommended Books
訂閱理財電子報
Subscribe Newsletter
見證與鼓勵
Testimony
媒體報導
Press
馬上行動
Make An Appointment
見理財顧問之前如何做好準備
Before First Visit
加入CFP™理財顧問聯播網(CFP's BLOG)
贊助上班族投資理財
Donate
付費訂閱上班族投資理財
Subscribe
按此連結購物可回饋本站
Buy Through Here
博客來書店
www.books.com.tw
快樂狗日子
買《富爸爸,窮爸爸》現金流遊戲
現在開始理財規劃
Start Now!
理財規劃工具
Tools
上班族投資理財真心話
Tools
聯絡我們
Contact Us
為什麼選擇我們的理財規劃
Why Us
我們的理財規劃觀念
What We Think
如何選擇理財規劃
How To Choose
理財書籍推介
Recommended Books
訂閱理財電子報
Subscribe Newsletter
見證與鼓勵
Testimony
媒體報導
Press
馬上行動
Make An Appointment
見理財顧問之前如何做好準備
Before First Visit
加入CFP™理財顧問聯播網(CFP's BLOG)
2010/01/06
《優質理專的第一本書》讀後心得
這書中有一個範例我覺得值得檢討一下,雖然投資學很需要向心理學的研究結果取經,但是用這個例子來判斷投資人的風險取向,似乎有些偏頗,會讓投資人顯得比較積極,願意承擔較高風險。
題目是,如果你要購買在日月潭旁的濱湖大廈,該大廈熱銷,只剩下三十樓與地下一樓兩戶,選擇三十樓的好處是一眼望去風光明媚,缺點是發生火災逃生不易。選擇地下一樓的好處是逃生方便,但看不見湖光美景,在不考慮其他條件下,妳會選哪一間?
作者認為,選擇三十樓的客戶屬於投資風險屬性較積極者,選擇地下一樓的客戶屬於投資風險屬性較保守者。我認為這種問題的方式,答題者很容易受到問題的框架效應而失真,因為問題先提到了日月潭旁的濱湖大廈,在一定要買這樣的大樓之時,也就是在這個問題框架下,當然回應的人選擇三十樓會偏多,因為如果不是為了美景,誰會去買日月潭旁的濱湖大廈呢?
如果再問這些選三十樓的人,如果一個投資工具有機會給妳每年15%的報酬率,但是有些年則會讓你虧損50%,妳會願意將多少百分比的資產投資於這種工具中呢?我相信很多選三十樓的人,可能不願意投資一毛錢在這個投資工具中,這些人沒有那麼積極。如果再問她當她的投資虧損50%的時候,她是會停損出場,還是會充新檢驗投資前的分析條件,如果分析結果沒變、沒錯,就會繼續加碼堅持下去,我想可能很多人會停損。
這讓人聯想到KYC這個步驟雖然是各家銀行都有的要求,但是其問卷並無一致化標準,問題的設計也可能充滿值得質疑的地方,如果一份問卷做下來,多數人都被歸類成態度積極的投資人,可以推薦他高、中度風險的產品,人數百分比卻沒有一定的常態分佈,這實在和常識衝突,這份問卷應該要被檢討,我想這也是每一位擔任財富管理部門主管的CFP持照人,可以努力改進的環節,有了更好的KYC問卷與流程,更能準確掌握客戶的需求,避免將來的客訴風險。
作者在書中推薦了一本《說故事銷售金融商品Storytelling for financial advisors : How to top producers sell》,是之前一位CFP持照人在讀書會中也嘗試推薦的書目,應該值得去找來瞭解。
如果你喜歡這篇文章,請加入我的RSS訂閱
【廣為轉寄文章】
最近文章:
失業率觸頂,景氣反轉,價值投資者小心 (0)
回顧2009的投資理財部落格google adsense收入 (0)
讀《要搏,就照我的方式來》 (0)
用理財規劃來反攻大陸 (0)
2009年理財規劃檢討回顧 (3)
讀《新金融商品》 (0)
讀《訓練兒女》 (0)
理財顧問看《阿凡達Avatar》中的金錢觀 (3)
讀《財富管理聖經》 (0)
淨值定期成長投資法(Value Averaging) (2)
- BLOG台灣稱為"部落格" |