支持 www.pjhuang.net
贊助上班族投資理財
Donate
付費訂閱上班族投資理財
Subscribe
按此連結購物可回饋本站
Buy Through Here
博客來書店
www.books.com.tw
快樂狗日子
買《富爸爸,窮爸爸》現金流遊戲
現在開始理財規劃
Start Now!
理財規劃工具
Tools
上班族投資理財真心話
Tools
聯絡我們
Contact Us
為什麼選擇我們的理財規劃
Why Us
我們的理財規劃觀念
What We Think
如何選擇理財規劃
How To Choose
理財書籍推介
Recommended Books
訂閱理財電子報
Subscribe Newsletter
見證與鼓勵
Testimony
媒體報導
Press
馬上行動
Make An Appointment
見理財顧問之前如何做好準備
Before First Visit
加入CFP™理財顧問聯播網(CFP's BLOG)
贊助上班族投資理財
Donate
付費訂閱上班族投資理財
Subscribe
按此連結購物可回饋本站
Buy Through Here
博客來書店
www.books.com.tw
快樂狗日子
買《富爸爸,窮爸爸》現金流遊戲
現在開始理財規劃
Start Now!
理財規劃工具
Tools
上班族投資理財真心話
Tools
聯絡我們
Contact Us
為什麼選擇我們的理財規劃
Why Us
我們的理財規劃觀念
What We Think
如何選擇理財規劃
How To Choose
理財書籍推介
Recommended Books
訂閱理財電子報
Subscribe Newsletter
見證與鼓勵
Testimony
媒體報導
Press
馬上行動
Make An Appointment
見理財顧問之前如何做好準備
Before First Visit
加入CFP™理財顧問聯播網(CFP's BLOG)
2007/05/27
投資人應該風險自負嗎?
投資一定是有輸有贏,賭博也一定是有輸有贏,這並不必然表示投資就是賭博。投資與賭博都有類似的結果,並不表示兩者是相同的。雞跟鴨都有兩隻腳,也都有一張嘴,也都有羽毛,但是這些外表的相似,並不表示其兩者本質上的相同。
同樣的道理,投資與賭博絕對是不相同的事,當你倚賴數字,認為歷次開獎彩球的號碼會拖牌,就像你倚賴技術分析,認為昨天或過去的價格數字趨勢,會影響下一次明天或未來的價格走向,你和認為彩球的號碼會拖牌的賭徒,實在沒有很大的不同。市場如果是個超級效率市場,價格真的是隨機漫步,則買股賺錢真的就很像很像賭彩球(價格波動)的賭博。
投資則應該不管過去的價格,因為過去的價格只是過去的人的看法,投資注意的是公司過去的實際營運績效,公司或標的物的實際營運獲利能力,而這些營運獲利能力如何能在未來持續下去,而你願意出多少錢來買進這些未來可能的獲利,無關別人對股價的看法,你得自己算出你認為合理的價格,唯有當別人的看法錯誤,使股價遠低於你認為合理的價格時,你才該買進投資,因為你以低於價值的價格買進,所以你會有機會獲得高於你原本認為合理的報酬率。
投資一定是有輸有贏,你贏的時候,表示公司營運表現優於你過去的估計,你輸的時候,表示公司的營運表現劣於你的過去估計,無論如何都和別人對公司股票價格的看法無直接關係,或者說你心理上應該把兩者當作無關。市場價格代表的是流動性,現在價格越接近估計的價值,表示流動性越好,因為你毋需付出價差成本,價格偏離價值越遠,表示買賣價差成本越高,雖然你也有可能因此從無知者手中獲得價差利潤,但是那不該是投資者衡量自己成功與否的關鍵。巴菲特曾說我的判斷正確與否是由我所看到的數字來決定,絕不是因為別人認為我是正確我就是正確,也不因為別人認為我是錯誤我就是錯誤。(註:這個別人就是指市場價格)
就像巴菲特在2006波克夏年報中有說過,我們衡量一個經理人的能力,不是祇看最後的獲利績效,而是看獲利績效之中,經理人有能力控制的部份。一個石油公司的總裁,不應該只是因為當年公司獲利高或股價漲就被獎勵,因為當年的獲利高可能是因為石油價格上揚,而市場價格上揚並不是經理人有能力控制的部份。但是另一方面,如果該石油公司的總裁,利用有效率的管理方法,讓石油礦源開發的成本下降,則經理人應該要被這個降低成本的改善而適當獎勵。
好,讓我們回到標題『投資人應該風險自負嗎?』一個理財顧問,是否應該對一個來尋求諮詢的投資人,有著投資人應該風險自負的想法。現實的狀況是,很多投資人懷抱著快速獲利的想法,希望於股票市場中,獲取超越別人的報酬率,例如最近很火熱的中國股市,如果一個投資人問理財顧問,現在的中國股市可不可以投資?該不該投資?選哪個基金或個股投資?理財顧問是否應該警告他投資中國股市可能有下跌50%的風險,雖然也可能再獲利100%,然後說投資人你要風險自負。
理財顧問是否只要明確說出投資標的的預期獲利與潛在風險,你的責任就已經盡完了嗎?也許在沒有信任的基礎下,理財顧問很難更多說什麼了,因為你不賣給這個客戶,還是又更多其他理專會賣給他。但是,如果客戶願意信任你,而所有資產都交給你處理時,你還能說我已說過風險應該自負,顧問的責任就已經盡完了嗎?也許,顧問還是應該以教育正確的投資觀念為己任,而不只是以蒐集市場上各家不同投資顧問的看法,發表自己的獨家看法,或是加上風險的宣告,就認為你已經盡了責任。也許你不想當個老是唱衰的泡沫顧問,但是當個看多的旗手顧問也沒什麼不同。你說,重點是否還是應該在於教育客戶,何謂投資的本質?並點醒客戶投資理財觀念上的盲點呢?
如果你還是要問,一個公司的價值怎麼算,告訴我到底怎麼算,其實只有一個算法,如果你已經學會金錢的時間價值,一個公司的價值,就是該公司未來所有可以產生的現金收入,以適當地的報酬率折現為現值,這就是公司的內在價值,沒有第二個算法了,就是這麼簡單。但是,要算的好,則需要很多次的經驗累積,還有實戰的經驗,沒有人第一次就會精通這個算式。
延伸:
投資還是賭博-凱利方程式Kelly’s Formula
如果你喜歡這篇文章,請加入我的RSS訂閱
【廣為轉寄文章】
最近文章:
專業投資人致富的關鍵 (1)
專業的市調,你也做得到 (0)
[最新]退休金規劃篇-理財規劃顧問研究聯誼會 (0)
70萬人次的抓抓樂 (0)
財經投資部落格清單(以部落格觀察的排行榜為基礎) (5)
背著LV包的長髮美女同事 (4)
『越讀者』與『如何閱讀一本書』 (0)
不是因為不精采,而是因為你不是她的菜【關鍵字廣告】 (0)
賺錢秘訣大公開 - 『廣告不是藝術,而是科學(Scientific Advertisement) 』... (0)
送你一個神秘小禮物 (1)
- BLOG台灣稱為"部落格" |