【投資理財的心理】永遠不滿足

當投資有獲利的時侯，有時反而比投資有損失的時候，心理還要難以調適，當損失的時候，你可能會很有毅力的想辦法省錢，想辦法尋找低價的投資機會，雖然心中有些憂慮何時才能獲利，其實心理還算篤定，只要能堅守投資的觀念，深信長期下來投資可以獲利，也甘心過平凡簡單的生活以便存錢投資。但當投資開始出現獲利，到預定的財務目標，甚至開始超出預定進度時，反而不太容易能堅守原本的投資策略，心裏會開始想，現在的獲利是否太慢了，別人的方法好像比我操作的更好，何時才能提早完成財務自由，何時才能成為億萬富翁，衣食無慮，慾望總在你不注意的時候偷偷佔據了你的心房，開始覺得五年後的計劃太遠太慢，原本的千萬目標可能太低了，想要一步登天，想要尋找不存在的捷徑，原本的平凡生活也變的那麼單調無趣，你需要新的刺激與新的視野，人心的永遠不滿足，是長期投資的最大敵人。在股市多頭的時候，還能保持之前空頭時定下的長期投資策略與標準，一貫不變的人，才是能在長期投資中歷經一次又一次多空循環的最後勝利者。

- by pjhuang @ 3/6/2004 10:30:47 上午

突然又跌破7000點

雖然這些天都覺得股市已經在高點了，可也沒有料到今天會一下子又跌破7000點了，要預測股市發展真的很難，昨天一破7000點，就有許多人開始發表說可能破7200點，7000點只是個起點，或者說可能破8000點等，種種樂觀的預測馬上就出現了。對長期投資者而言，現在不是好買點，因為成交量大，表示想交易的人很多，除非特定公司有重大利空消息，大部分的股票都不在很便宜的價格，對我們長時間每天都在注意股價的人，應該很清楚現在的股價不便宜，可是往往會有許多平時不注意股市的人，在這幾天的電視報紙強力宣傳破7000點後，才開始注意股市的人，可能會沒辦法判斷而進場追價買進。另一個佐證是明碁申請賣出友達股票，表示大股東也認為價格獲利合理，可以賣了，現在的價格是該找賣點而非早買點。如果手上有現金，應該先在債券或票券等待下一次進場時機。

- by pjhuang @ 3/5/2004 07:30:28 下午

低手續費、經理費、保管費的債券型基金

國內由於債券基金的實際操作很像國外的貨幣型基金，大多為投資在短期(1年以內)的公司債與商業本票、定期存單、債券附買回、國庫券等流動性與安全性較高的投資標的，所以其實大家的收益都差不多，也都很少會有賠錢的時候，相對的也很少會有大賺的時候，大約可以獲得與定存接近的報酬率，所以這種收益型債券基金的手續費、經理費、保管費高低就很重要，所以我們要找總費用越低的基金，越能創造越高的最後獲利。

- by pjhuang @ 3/4/2004 09:42:14 下午

台灣股市加權指數接近7000點

在指數接近7000點時，已經開始有人說會不會到8000點，還記得去年4500點時，都沒有人會預測今年3月會接近7000點，所以說整體的股市的漲跌是極為難以預測的，事後的聰明與隨著漲勢而來的預測，都是十分常見的，到了5000自然有人會預測6000，到了6000自然有人會預測7000。這種預測沒有一點價值，投資人不能一窩蜂追著潮流跑，很多人認為要順勢操作，只要不要做最後一隻老鼠就好了，他們認為他們始終都能比別人先一步買進，也能早一步賣出，就像先前說的，這種預測極難。我們應該記住高點是要賣，低點才是要買，以現在的市場熱度來看，前幾天交易量還超過2000億元，目前是個高點，應該選擇手上漲多的個股適當賣出，如果沒有漲多的個股，就靜靜等待，新進的資金先停留於存款或票卷的附買回交易中，或者國內較低手續費的債券基金，等待下一次進場的低點。

- by pjhuang @ 3/3/2004 07:30:34 下午

套利並不容易

用我自己最近一次嘗試為例，說明要做到股票套利並不容易，上次談到元大合併亞洲證1比2.3換股，若買12.15元的亞洲證券(6017)23張，假如元大(6004)必須也融券10張賣在30.8元，則有約4.5%的獲利。實際上我去下單時發生的問題是，我於2/20掛23張12.15漲停買進，很容易就買到了，但想融券元大(6004)就沒那麼容易了，我國的融券制度是利用融資所買的證券作為融券的券源，當你想融券時，並不一定會有額度可以做融券，就算有，我們這種小戶也拿不到，所以一連兩天我都沒辦法融券賣出元大。套在手上一半的套利組合其實風險蠻大的，不像原本套利計算的鎖定利潤，只有一半的買進，沒有另一半的賣出，讓我提心吊膽了好幾天，還好這兩天亞洲證又漲了上去，心想沒辦法完成這次套利，就趕快解開這個半邊的套利組合，在12.15、12.20、12.75分段賣出了所有的23張亞洲證，結算獲利3.2%。沒有虧到錢實在是萬幸，要做好套利，需要兩方的買賣能在同時完成，風險才會降低，一但時間拉長，風險就與原本的期待差距很大了。下次我一定要先融券成功再買進。

- by pjhuang @ 3/2/2004 08:47:40 下午

要去報名台灣理財規劃顧問認證課程了

將來我會繼續將(CFP)上課的內容與心得紀錄在本站( http://mail.ebtnet.net/~pjhuang/ )中，也讓將來其他有志參加Certified Financial Planner認證的人，可以知道課程的內容，與可以期待的收穫會是哪些事。我希望，將來的理財規劃顧問能夠比現在的理財專員，更能獨立地為需要的人提供服務，避免單一公司的專員，只能推薦少數公司有代理的產品，而非真正依據個人的需求，選擇有效的理財方式，也許有些人根本還不需要某些產品時，獨立的理財規劃顧問能勇於說出真心的建議，不是只為了代銷的手續費，不斷推銷佣金最高的產品，與熱門的產品。我認為理財其實不難，一般人需要的理財觀念其實不是多麼高深到無法理解，太難的操作，其實也不該介紹給聽不懂的人，人應該量力而為，做你可以理解的投資，才能晚上睡好覺，不必擔心一覺醒來，恍如隔世，豬羊變色，一生積蓄損失的一大半。希望大家從中可以自我學習到理財之道。

- by pjhuang @ 3/1/2004 06:49:39 下午

『看報紙選股票？』

一位朋友問我報紙上的友達是屬於哪間集團公司的，是做什麼的，能不能投資。我跟他講你不能光看報紙做股票投資，報紙的作者們的目標是吸引更多讀報紙的人，不是幫助你賺錢，他的重點是話題性要夠，就好像投顧老師上電視做節目的目標是吸引更多會員，也不是幫助你賺錢，他的重點是說服你加入會員，雖然如果他的新聞幫了你賺錢，也許就多賺了你一個讀者，可是他還有成千上萬的其他讀者群，大部分的時候，他們只是怕漏別人有的大新聞，或是希望題目聳動吸引大家的注意力，好讓他得到主編的青睞，他們為了避免得罪公司，打壞關係導致將來得不到消息，普通記者一般都不願意寫的太漏骨或太批判，而祇是依循公司發布的公關消息來寫新聞稿，當然已經是名人的評論家可能會較為中肯一些。我認為看報紙可以幫助我們了解事情的表象與官方說法，當然也是我們投資時的參考資料之一，但是千萬別把頭條當作選股投資建議。

- by pjhuang @ 2/29/2004 09:45:35 上午